1. 後臺-系統設置-擴展變量-手機廣告位-內容正文頂部

              爲何美國人投了拜登的票,卻仍舊很多人不信任他的執政能力?

              作者:資源網 切割加工 2022-01-04 13:25:57 爲何   美國人   拜登   仍舊   很多   執政能力   能力

                別說美國人民不信任拜登的執政能力,估計全世界的人都持懷凝態度。78歲的“機會主義”政客,47年從政生涯,兩次選戰敗績,民意支持率始終徘徊在35%左右,腐敗桃色新聞不斷。今年破天荒的突破了8000萬張選票,創歷史新高,民意支持率破49%,讓所有前任總統感到驚奇和汗顏,最弱的候選人拜登,成就了美國總統選舉史上最輝煌的結果,太神奇了。

                亂世出英雄,川普成了拜登的命中貴人,成就了拜登的總統夢。沒有川普的輕狂無度,瞎懟亂噴,就不會出現共和黨內部的集體放水,放川普的鴿子,團體更不敢作任何小動作,正常正規操作,拜登要贏川普困難重重,幾乎沒有可能。川普是敗給了自己的狂妄和自信,敗給了他身後的掌門人,所以他不服,掀桌子揭內幕瞎折騰,但川普更不知,政治與生意不同,只保證結果,不在乎過程。

                今天的美國重病纏身,種族矛盾激化,社會嚴重撕裂,疫情徹底失控,經濟復甦困難重重,債務負擔更加沉重,國際關係亂象叢生,收拾如此空前之殘局,需要的是大智慧大格局,僅憑一張臭嘴滿世界忽悠,打壓敲詐他國,恐怕行不通,最弱的人挑最重的擔,誰都會心裏沒底,產生凝問,拜登,到底行不行,不行也得往前行,不能給川普留笑柄。

                川普與拜登的競選,吸引着全球人的目球。

                特朗普的敗選,拜登的勝出。

                在美國人民看來也是必然的。但是,拜登勝出,也許就是因爲特朗普所說的“舞弊或製造假票改票死亡人的票”,所造就的勝利?。或是選民在心情搖擺不定複雜的情況下投了票,原後,才感覺到了事情有些不對勁?於是,就產生了對拜登懷疑的心態。事實證明,拜登在行動起來有時表現出不靈便的狀態,說話還帶着口吃停斷的時段。這也難怪,闢竟拜登是個78高齡老者了。按照平常人,也許睡牀了。因此,一個高年事者當選世界霸主強大國家美國總統,有的超常狀況,能不能勝任,就是另美國投了票的選民們,產生了對拜登執政能力的懷疑!。

                拜登。《從30歲就當選美國參議員。人生得意時,妻子和小女兒因車禍喪生,兩個兒子重傷。到了46歲時拜登切除兩個腦動脈瘤!66發當選美國副總統,73歲時,引以爲傲的大兒子因病去世(年僅46歲),到了今年,78歲的拜登竟然當選成美國總統》。各位看官,想想看,拜登如此的不幸遭遇,都能挺到現在成爲世界上最強大的國家美國總統。從此看出:任何人,如果不相信→信仰與希望,打敗自己的就是你自己。因此,拜登的臨政,將給人們一條永久性的思考。

                這是美國人無奈的選舉,因拜登已患老年癡呆症,在公開發言說美國確診人數已有兩億多人,使全美國人倒抽一口涼氣,而特朗普又有嚴重精神病,非常任性,不知那天將核按紐當兒童玩具玩,按一下,那可能美國就會遭受"滅頂之災"。兩害之中取其輕,也只能讓老年癡呆的拜登當選總統了,可見美國總統人才匱乏,迫使美國人作出無奈的選擇了。想想美國人也是挺可憐的,只能將七十八歲患老年癡呆的拜登老人擁上總統寶座位置。

                綜上所述,以上就是美國人投拜登票而不信任拜登的執政能力的理由。一個國家的領導人選舉如同"兒童過家家"的情節,不禁令人有點傷感了,一個堂堂世界超一流強國,總統卻是神智不清,這樣的國家會有希望嗎?還不值得我們大家對這個國家另眼相看嗎?最後用列寧的一句話作結束語:在任何的童話中都有現實的成份。

                因爲有人操控了這次選舉,首先是左翼媒體的擂鼓助威,選舉以前的民調,都是拜登大幅度領先。第二是因爲疫情,號召人民郵寄投票,而郵寄選票做假舞弊的地方太多,根本就無法控制選票過程(郵寄系統屬於美國的國企,因爲年年虧損,特朗普發誓要進行改變,這裏邊有許多人會失去工作,爲了飯碗,這些人拼命也要阻擊特朗普當選),第三,特朗普的美國優先政策,既得罪了友邦(纔有了拜登自稱當選,就有英法德加拿大等的祝賀,他們也希望特朗普下臺)又得罪了搞全球化,在國際上賺錢的華爾街,科技公司,軟件公司,華盛頓官僚,共和黨建制派(小布什,博爾頓,羅姆尼等)也是希望特朗普下臺,特朗普處於孤立無援的地位,雖然後來有參議院議長麥康納爾,參議院司法委員會主席發聲,司法部長巴爾介入調查,但是似乎都是隻聽樓板響,不見人下來!而政府的強力部門,聯邦調查局,中情局,國家安全部都是沒有作爲,反而認爲選舉是公開透明的沒有舞弊問題。第四,共和黨輸了總統大選,卻贏得了議員選舉,也是事出有妖,只能說明一個問題,共和黨有人和達成協議,可以拋棄特朗普,仍然維持共和黨在國會的地位,(但是他們沒有想到,一旦選舉實去了公平,公正透明,以後還會有真正的公平選舉嗎?下一次犧牲的就是共和黨議員了)第五,特朗普的團隊孤身作戰,屢敗屢戰,仍然沒有放棄,那就看美國民主制度的最後一道防線最高法院了!

                其實和共和黨推薦的兩位總統侯選人,都不是最優秀的,各有短板和不足之處,都快八十的老人了,還來競爭美國總統寶座,這不是美國可悲之處嗎?即然投了拜登的票,又懷疑他的工作能力,這確實反映部分美國民衆的心理活動和想法。年齡上的差異使得人們對拜登產生懷疑和擔心。兩個都不是意中人,只有矮子選將軍,也許就是美國社會制度,社會模式和腐朽的選舉體製造成的。

                拜登在美國大選中獲勝,主要是支持拜登的一衆利益集團,太過強大所致。這些支持拜登的利益集團,投入夠多,動員能力夠強,再加上特朗普在內政、外交方面的失誤,共同促使了拜登在大選中獲勝。

                拜登選勝後,之所以仍有很多人不信任他的執政能力,其主要原因是:

                1,拜登面臨的執政困境,是歷任美國新當選總統之中最嚴重的,稱之爲前無古人也不爲過。

                ①,美國新冠疫情,太過嚴重,遠超美國醫療體系的承受能力。拜登上臺後,一時半刻難以在抗疫上取得進展。

                ②,美國經濟問題十分嚴重;民衆失業率偏高;五千萬美國人因失業丶疫情,導致食物不足…,這些問題都十分棘手,拜登上臺後難以輕鬆擺平這些問題。

                ③,美國社會嚴重撕裂,社會對立十分嚴重,拜登無法在短時間內,彌合社會分歧。

                ④,美國在很多國際問題上,已經陷入了死結。拜登上臺後,在處理重大的國際問題上,拜登的迴旋餘地很小,不太容易操作。

                2,拜登勝選,是衆多利益集團結成同盟,共同努力的結果。拜登勝選後,必須酬庸。

                由於在扳倒特朗普的過程中,支持拜登的利益集團,付出得太多,因此拜登上臺後,酬庸的力度必須大。如此一來,拜登政府掌權後,作出的利益讓度也就比較大,但是這樣一來,也就無形中增大了拜登施政的難度。拜登執政的困難程度,又增大了不少。

                3,拜登是出自華盛頓政治圈的職業政客,雖然他的政治經驗豐富,但是他的治國能力如何,還是個未知數。再則他的年事已高,有時還有點語無倫次、詞不達意的現象。因此,對於拜登上臺的執政表現,確實不容樂觀!

                綜上所述,可以看出,很多美國人不信任拜登的執政能力,是可以理解的。一方面,拜登面臨的困難太大太多;另一方面,拜登的執政能力沒得到過檢驗,而他個人的身體狀況,也不太樂觀。

                這個問題出的很有意思的,拜登就是不讓美國人放心,許多人不相信他的執政能力,反而對特朗普很是佩服,可是美國總統選舉結果表明大多數人還是選舉了拜登,這是因爲三個原因。

                一是美國人在矬子裏拔將軍,無奈推出拜登與特朗普競爭美國總統選舉,人動員了所有反對特朗普連任的人們,包括流浪漢,同性戀者,變性人,下層黑人等等出來投票,實質上選舉拜登的人就是反對特朗普連任人們的大彙集,這些人本來不支持拜登,就是因爲反對特朗普,無奈支持拜登當選美國總統的。

                二是拜登的歷史上,從政時間很長,沒有具體的政績,沒有任何理由讓人們支持他,尤其是他當奧巴馬的副總統,根本看不出任何作用,沒有獨立的主張,就是一個奧巴馬的應聲蟲罷了。還有他在總統競選時間裏多次說話語無倫次,胡說八道,記錯時間,叫錯人名,說錯地點是家常便飯了,他曾經是腦瘤患者,現在許多人懷疑他是腦瘤後遺症,所以不相信拜登的能力。

                三是拜登有腐敗的嫌疑,他大兒子努力學習奮發有爲,可是英年早逝,二兒子流氓無能涉嫌違規謀求財物,拜登同樣有爲兒子謀私的嫌疑,這個問題在美國是很有影響的。

                現在美國一些人議論是拜登不可能完成一屆四年總統使命,估計哈馬斯接任的可能性大,美國歷史上第一個女總統呼之慾出。

                拜登年齡太大了,執政能力因此可能受到很大的影響,這一點從他日常的活動中表現的相當明顯。

                拜登每一次上臺面對民衆的的時候都要小跑幾步,目的就是顯示自己有強健的體魄,其實他的這一做法恰恰暴露了他的弱項,身體已經嚴重老化,從他與特朗普之間的辨論來看也能證明這一觀點,說話語無倫次,顛三倒四,動不動就打瞌睡,這也難怪,畢竟是個78歲高齡的老翁了,有一些老年癡呆症什麼的也是情理之中,這樣的狀況能夠生活自理,不去麻煩別人已經是很不錯了,要是讓他日理萬機,領導一個世界級別的大國確實是難爲他了。

                這也是沒有辦法的事情,美國選民不是傻子,他們愣是用選票把比他還年輕的特朗普一腳踹開,自然有他的道理,這就是寧要一個老年癡呆者,也不要一個特沒譜,可見民衆們有多無奈。

                好在拜登有一個年富力強,經驗豐富的執政團隊,這對他的執政能力還是有着極大的幫助的。

                拜登能在夲次美國大選中獲勝,並不是因爲拜登有較強的執政能力,而是因爲夲屆特郎普政府推行的全方位、無底線、極限施壓的遏華政策、甚至不顧新冠病毒在美國漫延危及美國人生命健康、而利用新冠病毒作爲政治武器造謠抺黑抵毀中國、破壞了美國的國家形象、損害了美國霸權主義的實力、因此,連共和黨的大佬們也起耒反對特郎普連任。

                拜登團隊代表美國執政,在中美關係處理問題上,會相對緩和當前的緊張關係。但美國捧行全球霸權主義、美國要繼續領導世界一百年這個目標不會變。拜登說,中國是美國最大的競爭對手,這個說法也沒有錯。付瑩說,中美形成新的競合關係是可能的,這句話也代表了中國外交的立場。總之,美國新一屆政府上臺,中美關係爭取競爭和合作並存,不走極端化,對雙方都有利。

                【原創】美國這幾年拿給特朗普折騰的綜合國力極具下降,國際國內錯綜複雜棘手的問題層出不窮,可以用多如牛毛來形容一點也不爲過,結構性的矛盾非常的明顯,通貨膨脹,貨幣乏值,無節制地大量印製美元來填補國內造成的金融虧空,而繼續大量薅世界的羊毛,貨幣貶值讓全世界各國埋單,特朗普單方面主動挑起的中美貿易戰,實際上是殺敵一千,自損一千,得不償失,根本就沒有爲美國帶來任何好處,而是搬起石頭砸了自己的腳,想通過印製大量美元來緩解國內的經濟壓力,從而造成了的世界經濟動盪不安,而導致的特朗普下臺是順理成章的事情。

                然而,美國目前面臨的由特朗普主義導致的這種斬不斷理還亂的這個爛攤子,讓拜登來接手這個燙手山芋,恐怕也只能是盡力而爲的竭盡所能,至少在2021年這一年之內,收拾殘局,幫忙擦特朗普的屁股,恐怕都夠得拜登忙一陣子。再說,其實拜登在奧巴馬執政的八年之內,並無建樹,執政能力屈指可數,並無大的起色,更沒有什麼拿得出手的突出表現,優柔寡斷,婆婆媽媽的,如今又是七十八歲的老人,連走路都打顫抖,反應遲鈍,美國人民是心中有數的,並不是不知道,而是擔心當下美國確實是面臨着一個是前副總統,已年滿78歲的耄耋之年的古稀老人,無論是在體力支撐,思維敏捷度,還是精力充沛以及各方面的應辨能力上,肯定是會大打折扣。而另外一個又是美國共和黨的現任總統特朗普,年齡段已經在74歲,若再擔任兩屆屆滿之後時的年齡也是在82歲,雖然說特朗普看起來精神煥發,精力旺盛,紅光滿面,但由於嚴重缺乏管理國家團隊的執政能力,脾氣特別的暴躁,主觀武斷,天馬行空,沒有半點兒容人之量,我行我素,老子天下第一的暴君性格,在重大問題上,從來不會和白宮幕僚進行討論和溝通,而是唯我獨尊,我是總統,我的天下我作主的霸道心態,來領導治理國家,管理團隊,肯定會出大問題的,很容易帶偏節奏出亂子。這樣子的總統執掌國家生殺大權,將一個好端端的美國,由一個霸道總統心態加上採用霸權理念去掠奪世界各國的物質財富和精神財富,薅盡世界人民的羊毛,佔盡一切便宜,連盟友都不放過,獅子大開口,將美國優先戰略發揮到了極至。這種典型的強盜邏輯只能是一時半會能湊效,長期下去只能是自取其辱的短視行爲。

                拜登如果兩界任滿年齡已經是86歲了,而特朗普也是82歲的年齡了。美國人民面臨處境尷尬和決擇兩難的境地,這樣一個關鍵節點上,按照美國的選舉制度所決定,都已經選到這個份上了,上也不能,下也不能的選無可選,還必須二選一的選法,真的是左右爲難。只能是將就這四年看錶現如何,假如說拜登在這四年的執政過程中因身體健康原因,而確實不能勝任總統一職,就很有可能由副總統卡瑪拉?哈裏斯全面臨時接管代理總統職務,並全權掌管國家一切事務。

                所以說,美國目前的冏境,一個是不着調,一個是特不靠譜,的兩位老叟,兩個都是壇罐窯翻車,兩個都是沒有一個令人感到滿意的人選,但是大局已定,選無可選,有很多年輕有爲而且具有超強的領導執政能力的骨幹精英,大有人在,但問題在於,岀於黨派利益之爭的考量佔了上風,無論是,還是共和黨,爲了兩者之間的金錢利益,確實很難達成一定的共識和默契,沒有調和的餘地。如果說真能達到心靈契合,握手言和的理想境界,那當然是最好不過的事情罷了。

                綜上所述,儘管美國人投了拜登當選總統的選票,但絕大多數美國人,卻擔心拜登的執政能力可能不是人們心目當中所想象的那麼美好,從拜登在奧巴馬執政團隊八年當中的副總統期間,卻沒有任何出色的表現來看,又加之年齡的確嚴重偏大的原因,人們不得不擔心他是否能夠勝任,在重大原則問題上能拿得起放得下,有決斷,有膽識等等就更加令人堪憂,也在情理之中的事情罷了。

              爲何美國人投了拜登的票,卻仍舊很多人不信任他的執政能力?

                亂世出英雄,川普成了拜登的命中貴人,成就了拜登的總統夢。沒有川普的輕狂無度,瞎懟亂噴,就不會出現共和黨內部的集體放水,放川普的鴿子,團體更不敢作任何小動作,正常正規操作,拜登要贏川普困難重重,幾乎沒有可能。川普是敗給了自己的狂妄和自信,敗給了他身後的掌門人,所以他不服,掀桌子揭內幕瞎折騰,但川普更不知,政治與生意不同,只保證結果,不在乎過程。

              爲何美國人投了拜登的票,卻仍舊很多人不信任他的執政能力?

                今天的美國重病纏身,種族矛盾激化,社會嚴重撕裂,疫情徹底失控,經濟復甦困難重重,債務負擔更加沉重,國際關係亂象叢生,收拾如此空前之殘局,需要的是大智慧大格局,僅憑一張臭嘴滿世界忽悠,打壓敲詐他國,恐怕行不通,最弱的人挑最重的擔,誰都會心裏沒底,產生凝問,拜登,到底行不行,不行也得往前行,不能給川普留笑柄。

              爲何美國人投了拜登的票,卻仍舊很多人不信任他的執政能力?

                川普與拜登的競選,吸引着全球人的目球。

                特朗普的敗選,拜登的勝出。

              爲何美國人投了拜登的票,卻仍舊很多人不信任他的執政能力?

                在美國人民看來也是必然的。但是,拜登勝出,也許就是因爲特朗普所說的“舞弊或製造假票改票死亡人的票”,所造就的勝利?。或是選民在心情搖擺不定複雜的情況下投了票,原後,才感覺到了事情有些不對勁?於是,就產生了對拜登懷疑的心態。事實證明,拜登在行動起來有時表現出不靈便的狀態,說話還帶着口吃停斷的時段。這也難怪,闢竟拜登是個78高齡老者了。按照平常人,也許睡牀了。因此,一個高年事者當選世界霸主強大國家美國總統,有的超常狀況,能不能勝任,就是另美國投了票的選民們,產生了對拜登執政能力的懷疑!。

              爲何美國人投了拜登的票,卻仍舊很多人不信任他的執政能力?

                拜登。《從30歲就當選美國參議員。人生得意時,妻子和小女兒因車禍喪生,兩個兒子重傷。到了46歲時拜登切除兩個腦動脈瘤!66發當選美國副總統,73歲時,引以爲傲的大兒子因病去世(年僅46歲),到了今年,78歲的拜登竟然當選成美國總統》。各位看官,想想看,拜登如此的不幸遭遇,都能挺到現在成爲世界上最強大的國家美國總統。從此看出:任何人,如果不相信→信仰與希望,打敗自己的就是你自己。因此,拜登的臨政,將給人們一條永久性的思考。

              爲何美國人投了拜登的票,卻仍舊很多人不信任他的執政能力?

                這是美國人無奈的選舉,因拜登已患老年癡呆症,在公開發言說美國確診人數已有兩億多人,使全美國人倒抽一口涼氣,而特朗普又有嚴重精神病,非常任性,不知那天將核按紐當兒童玩具玩,按一下,那可能美國就會遭受"滅頂之災"。兩害之中取其輕,也只能讓老年癡呆的拜登當選總統了,可見美國總統人才匱乏,迫使美國人作出無奈的選擇了。想想美國人也是挺可憐的,只能將七十八歲患老年癡呆的拜登老人擁上總統寶座位置。

                綜上所述,以上就是美國人投拜登票而不信任拜登的執政能力的理由。一個國家的領導人選舉如同"兒童過家家"的情節,不禁令人有點傷感了,一個堂堂世界超一流強國,總統卻是神智不清,這樣的國家會有希望嗎?還不值得我們大家對這個國家另眼相看嗎?最後用列寧的一句話作結束語:在任何的童話中都有現實的成份。

                因爲有人操控了這次選舉,首先是左翼媒體的擂鼓助威,選舉以前的民調,都是拜登大幅度領先。第二是因爲疫情,號召人民郵寄投票,而郵寄選票做假舞弊的地方太多,根本就無法控制選票過程(郵寄系統屬於美國的國企,因爲年年虧損,特朗普發誓要進行改變,這裏邊有許多人會失去工作,爲了飯碗,這些人拼命也要阻擊特朗普當選),第三,特朗普的美國優先政策,既得罪了友邦(纔有了拜登自稱當選,就有英法德加拿大等的祝賀,他們也希望特朗普下臺)又得罪了搞全球化,在國際上賺錢的華爾街,科技公司,軟件公司,華盛頓官僚,共和黨建制派(小布什,博爾頓,羅姆尼等)也是希望特朗普下臺,特朗普處於孤立無援的地位,雖然後來有參議院議長麥康納爾,參議院司法委員會主席發聲,司法部長巴爾介入調查,但是似乎都是隻聽樓板響,不見人下來!而政府的強力部門,聯邦調查局,中情局,國家安全部都是沒有作爲,反而認爲選舉是公開透明的沒有舞弊問題。第四,共和黨輸了總統大選,卻贏得了議員選舉,也是事出有妖,只能說明一個問題,共和黨有人和達成協議,可以拋棄特朗普,仍然維持共和黨在國會的地位,(但是他們沒有想到,一旦選舉實去了公平,公正透明,以後還會有真正的公平選舉嗎?下一次犧牲的就是共和黨議員了)第五,特朗普的團隊孤身作戰,屢敗屢戰,仍然沒有放棄,那就看美國民主制度的最後一道防線最高法院了!

                其實和共和黨推薦的兩位總統侯選人,都不是最優秀的,各有短板和不足之處,都快八十的老人了,還來競爭美國總統寶座,這不是美國可悲之處嗎?即然投了拜登的票,又懷疑他的工作能力,這確實反映部分美國民衆的心理活動和想法。年齡上的差異使得人們對拜登產生懷疑和擔心。兩個都不是意中人,只有矮子選將軍,也許就是美國社會制度,社會模式和腐朽的選舉體製造成的。

                拜登在美國大選中獲勝,主要是支持拜登的一衆利益集團,太過強大所致。這些支持拜登的利益集團,投入夠多,動員能力夠強,再加上特朗普在內政、外交方面的失誤,共同促使了拜登在大選中獲勝。

                拜登選勝後,之所以仍有很多人不信任他的執政能力,其主要原因是:

                1,拜登面臨的執政困境,是歷任美國新當選總統之中最嚴重的,稱之爲前無古人也不爲過。

                ①,美國新冠疫情,太過嚴重,遠超美國醫療體系的承受能力。拜登上臺後,一時半刻難以在抗疫上取得進展。

                ②,美國經濟問題十分嚴重;民衆失業率偏高;五千萬美國人因失業丶疫情,導致食物不足…,這些問題都十分棘手,拜登上臺後難以輕鬆擺平這些問題。

                ③,美國社會嚴重撕裂,社會對立十分嚴重,拜登無法在短時間內,彌合社會分歧。

                ④,美國在很多國際問題上,已經陷入了死結。拜登上臺後,在處理重大的國際問題上,拜登的迴旋餘地很小,不太容易操作。

                2,拜登勝選,是衆多利益集團結成同盟,共同努力的結果。拜登勝選後,必須酬庸。

                由於在扳倒特朗普的過程中,支持拜登的利益集團,付出得太多,因此拜登上臺後,酬庸的力度必須大。如此一來,拜登政府掌權後,作出的利益讓度也就比較大,但是這樣一來,也就無形中增大了拜登施政的難度。拜登執政的困難程度,又增大了不少。

                3,拜登是出自華盛頓政治圈的職業政客,雖然他的政治經驗豐富,但是他的治國能力如何,還是個未知數。再則他的年事已高,有時還有點語無倫次、詞不達意的現象。因此,對於拜登上臺的執政表現,確實不容樂觀!

              爲何美國人投了拜登的票,卻仍舊很多人不信任他的執政能力?

                綜上所述,可以看出,很多美國人不信任拜登的執政能力,是可以理解的。一方面,拜登面臨的困難太大太多;另一方面,拜登的執政能力沒得到過檢驗,而他個人的身體狀況,也不太樂觀。

                這個問題出的很有意思的,拜登就是不讓美國人放心,許多人不相信他的執政能力,反而對特朗普很是佩服,可是美國總統選舉結果表明大多數人還是選舉了拜登,這是因爲三個原因。

                一是美國人在矬子裏拔將軍,無奈推出拜登與特朗普競爭美國總統選舉,人動員了所有反對特朗普連任的人們,包括流浪漢,同性戀者,變性人,下層黑人等等出來投票,實質上選舉拜登的人就是反對特朗普連任人們的大彙集,這些人本來不支持拜登,就是因爲反對特朗普,無奈支持拜登當選美國總統的。

                二是拜登的歷史上,從政時間很長,沒有具體的政績,沒有任何理由讓人們支持他,尤其是他當奧巴馬的副總統,根本看不出任何作用,沒有獨立的主張,就是一個奧巴馬的應聲蟲罷了。還有他在總統競選時間裏多次說話語無倫次,胡說八道,記錯時間,叫錯人名,說錯地點是家常便飯了,他曾經是腦瘤患者,現在許多人懷疑他是腦瘤後遺症,所以不相信拜登的能力。

                三是拜登有腐敗的嫌疑,他大兒子努力學習奮發有爲,可是英年早逝,二兒子流氓無能涉嫌違規謀求財物,拜登同樣有爲兒子謀私的嫌疑,這個問題在美國是很有影響的。

                現在美國一些人議論是拜登不可能完成一屆四年總統使命,估計哈馬斯接任的可能性大,美國歷史上第一個女總統呼之慾出。

                拜登年齡太大了,執政能力因此可能受到很大的影響,這一點從他日常的活動中表現的相當明顯。

                拜登每一次上臺面對民衆的的時候都要小跑幾步,目的就是顯示自己有強健的體魄,其實他的這一做法恰恰暴露了他的弱項,身體已經嚴重老化,從他與特朗普之間的辨論來看也能證明這一觀點,說話語無倫次,顛三倒四,動不動就打瞌睡,這也難怪,畢竟是個78歲高齡的老翁了,有一些老年癡呆症什麼的也是情理之中,這樣的狀況能夠生活自理,不去麻煩別人已經是很不錯了,要是讓他日理萬機,領導一個世界級別的大國確實是難爲他了。

                這也是沒有辦法的事情,美國選民不是傻子,他們愣是用選票把比他還年輕的特朗普一腳踹開,自然有他的道理,這就是寧要一個老年癡呆者,也不要一個特沒譜,可見民衆們有多無奈。

                好在拜登有一個年富力強,經驗豐富的執政團隊,這對他的執政能力還是有着極大的幫助的。

                拜登能在夲次美國大選中獲勝,並不是因爲拜登有較強的執政能力,而是因爲夲屆特郎普政府推行的全方位、無底線、極限施壓的遏華政策、甚至不顧新冠病毒在美國漫延危及美國人生命健康、而利用新冠病毒作爲政治武器造謠抺黑抵毀中國、破壞了美國的國家形象、損害了美國霸權主義的實力、因此,連共和黨的大佬們也起耒反對特郎普連任。

                拜登團隊代表美國執政,在中美關係處理問題上,會相對緩和當前的緊張關係。但美國捧行全球霸權主義、美國要繼續領導世界一百年這個目標不會變。拜登說,中國是美國最大的競爭對手,這個說法也沒有錯。付瑩說,中美形成新的競合關係是可能的,這句話也代表了中國外交的立場。總之,美國新一屆政府上臺,中美關係爭取競爭和合作並存,不走極端化,對雙方都有利。

                【原創】美國這幾年拿給特朗普折騰的綜合國力極具下降,國際國內錯綜複雜棘手的問題層出不窮,可以用多如牛毛來形容一點也不爲過,結構性的矛盾非常的明顯,通貨膨脹,貨幣乏值,無節制地大量印製美元來填補國內造成的金融虧空,而繼續大量薅世界的羊毛,貨幣貶值讓全世界各國埋單,特朗普單方面主動挑起的中美貿易戰,實際上是殺敵一千,自損一千,得不償失,根本就沒有爲美國帶來任何好處,而是搬起石頭砸了自己的腳,想通過印製大量美元來緩解國內的經濟壓力,從而造成了的世界經濟動盪不安,而導致的特朗普下臺是順理成章的事情。

              爲何美國人投了拜登的票,卻仍舊很多人不信任他的執政能力?

                然而,美國目前面臨的由特朗普主義導致的這種斬不斷理還亂的這個爛攤子,讓拜登來接手這個燙手山芋,恐怕也只能是盡力而爲的竭盡所能,至少在2021年這一年之內,收拾殘局,幫忙擦特朗普的屁股,恐怕都夠得拜登忙一陣子。再說,其實拜登在奧巴馬執政的八年之內,並無建樹,執政能力屈指可數,並無大的起色,更沒有什麼拿得出手的突出表現,優柔寡斷,婆婆媽媽的,如今又是七十八歲的老人,連走路都打顫抖,反應遲鈍,美國人民是心中有數的,並不是不知道,而是擔心當下美國確實是面臨着一個是前副總統,已年滿78歲的耄耋之年的古稀老人,無論是在體力支撐,思維敏捷度,還是精力充沛以及各方面的應辨能力上,肯定是會大打折扣。而另外一個又是美國共和黨的現任總統特朗普,年齡段已經在74歲,若再擔任兩屆屆滿之後時的年齡也是在82歲,雖然說特朗普看起來精神煥發,精力旺盛,紅光滿面,但由於嚴重缺乏管理國家團隊的執政能力,脾氣特別的暴躁,主觀武斷,天馬行空,沒有半點兒容人之量,我行我素,老子天下第一的暴君性格,在重大問題上,從來不會和白宮幕僚進行討論和溝通,而是唯我獨尊,我是總統,我的天下我作主的霸道心態,來領導治理國家,管理團隊,肯定會出大問題的,很容易帶偏節奏出亂子。這樣子的總統執掌國家生殺大權,將一個好端端的美國,由一個霸道總統心態加上採用霸權理念去掠奪世界各國的物質財富和精神財富,薅盡世界人民的羊毛,佔盡一切便宜,連盟友都不放過,獅子大開口,將美國優先戰略發揮到了極至。這種典型的強盜邏輯只能是一時半會能湊效,長期下去只能是自取其辱的短視行爲。

              爲何美國人投了拜登的票,卻仍舊很多人不信任他的執政能力?

                拜登如果兩界任滿年齡已經是86歲了,而特朗普也是82歲的年齡了。美國人民面臨處境尷尬和決擇兩難的境地,這樣一個關鍵節點上,按照美國的選舉制度所決定,都已經選到這個份上了,上也不能,下也不能的選無可選,還必須二選一的選法,真的是左右爲難。只能是將就這四年看錶現如何,假如說拜登在這四年的執政過程中因身體健康原因,而確實不能勝任總統一職,就很有可能由副總統卡瑪拉?哈裏斯全面臨時接管代理總統職務,並全權掌管國家一切事務。

                所以說,美國目前的冏境,一個是不着調,一個是特不靠譜,的兩位老叟,兩個都是壇罐窯翻車,兩個都是沒有一個令人感到滿意的人選,但是大局已定,選無可選,有很多年輕有爲而且具有超強的領導執政能力的骨幹精英,大有人在,但問題在於,岀於黨派利益之爭的考量佔了上風,無論是,還是共和黨,爲了兩者之間的金錢利益,確實很難達成一定的共識和默契,沒有調和的餘地。如果說真能達到心靈契合,握手言和的理想境界,那當然是最好不過的事情罷了。

              爲何美國人投了拜登的票,卻仍舊很多人不信任他的執政能力?

                綜上所述,儘管美國人投了拜登當選總統的選票,但絕大多數美國人,卻擔心拜登的執政能力可能不是人們心目當中所想象的那麼美好,從拜登在奧巴馬執政團隊八年當中的副總統期間,卻沒有任何出色的表現來看,又加之年齡的確嚴重偏大的原因,人們不得不擔心他是否能夠勝任,在重大原則問題上能拿得起放得下,有決斷,有膽識等等就更加令人堪憂,也在情理之中的事情罷了。

              版權聲明

              文章來源於網絡,如有侵權請與我們聯繫。

              後臺-系統設置-擴展變量-手機廣告位-內容正文底部

              評論

              留言與評論(共有 0 條評論)
                 
              驗證碼: