1. 後臺-系統設置-擴展變量-手機廣告位-內容正文頂部

          有沒有文化很低,卻能寫好文章的人?

          作者:資源網 彈簧 2022-01-03 15:59:36 有沒有   沒有   文化

            生活是創作的源泉

            大家熟悉的高玉寶,參軍時是文肓,在軍隊才上識學班。由於他解放前(童年時)悲慘的遭遇活生生浮現在腦海裏,就把那段生活記錄下來。有的字不會寫,就畫圖作記號。功夫不負有心人,終於出版了自傳體小說《高玉寶》,內′半夜雞叫"一章,還上了教科書和拍成電影。上世紀五六十年代,紅遍全國。後來,組織上送他大學裏深造,文化程度高了,卻不見好文章面世。爲什麼?多了文化,少了創作源泉。

            

          有沒有文化很低,卻能寫好文章的人?

            解放初,有位叫劉紹棠的少年,讀初中時開始寫文章,反映家鄉鉅變。讀高中時,他翻開語文書,他寫的文章(小說章節)竟然選入教材。一時傳爲佳話。二十出頭就成知名作家。還有家喻戶曉的作家莫言,不是班科出身,自學成才,生動地描寫家鄉山東高密的小說,而聞名世界,獲大獎一一諾貝爾獎。

            

          有沒有文化很低,卻能寫好文章的人?

            前幾年,報刊報道:東北有個老太太,六十歲學文化,七十歲開始把她豐富多彩的生活經歷一筆筆寫下來。我見過報刊發的影印件,字差而內容感人一一一

            

          有沒有文化很低,卻能寫好文章的人?

            總之,文化低而閱歷豐富,只要勤奮努力,提高自已,也會寫出好文章。反之,文化再高,不深入生話,閉門造車,是寫不出好文章的。

            生活纔是創作的源泉。

            這要看什麼人寫文章了 ,如果是名人寫的文章 寫得再不好 也有人崇拜他 !朱之文寫了四個字 ,賣了幾十萬 ,說明瞭什麼問題 ?

            有啊,曲波。《林海雪原》寫的就很好。

            特別是那"雪鄉劍波萌情心"。那段小詩寫的美極了。

            還有那"楊子榮舌戰小爐匠",可能很多人都還能"麼哈,麼哈"兩句。

            再是高爾基,什麼三部曲,海燕什麼的,但沒好好讀過。

            讀過好幾遍的莫過那《鋼鐵是怎樣煉成的》

            我最佩服這位尼古拉·阿列克謝耶維奇·奧斯特洛夫斯基了。

            他那戀愛情節寫的真美。看的煤氣中毒都差點忘了。

            畢竟是個大英雄,很多美女都愛着他。什麼弗洛欠婭,冬妮婭,烏斯金諾維赤·麗達,佳麗婭多了。

            最可惜的是麗達,保爾盡然爲了工作而誤會了這位深愛着他的上級一一烏克蘭共青團省委委員。

            再有是法拉第。電磁感應學說的奠基人。電工學領域內凡是有電或有磁的地方都服從電磁感應原理。

            什麼發電機,電動機,變壓器。發射機,收音機,電臺,話筒,揚聲器,拾音器,,,,,工作原理都服從於電磁感應原理。

            對了,還有醫院裏的X光機,B超,CT,赫磁共振器等。無法去列舉。

            這些個文學家,科學家,據說都只有初小文化。我這凡人四年級時連個礦石收音機都裝不響。

            真是人比人氣死人,馬比騾子活不成。

            那象人家這些名家,大家多有名氣!

            寫出好文章,不在文化水平的高底,而是人的努力和天賦。

            換句話說。不是所有高文化水平(博士、碩士、研究生)的文憑者都成爲作家。反過來說,不是底文化人就當不了作家、詩人,只星極少數人而已。

            陳二棍,初中畢業。餘秀華高中肆業,寫出幾部影響較大詩歌著作。還有頭條平臺上曾有人寫過某奶奶七十歲開始寫作,九十歲出版著作。她從未上過學,靠翻字典認字並記錄自己日常生話中的所見所聞所做事情,最後出版著作。

            毛主席說過:世上最怕認真二字。

            關於這個話題:我的認爲是有些人雖然學歷低,他在不斷地學習,不斷地進取,在不斷地提文化方面的素養,所以能寫出好文章來。也有些人學歷高,文化低。一個人的文化高低,要看他平時愛不愛學習。

            文化很低,是不可能寫出好文章的,因爲,他要寫出好文章的文化底蘊不夠,底子太薄。

            但是,如果只是文憑低,他可以通過後天的學習,不斷提高自己的文化修養,肯定就能寫出好文章的,這樣的事例很多。

            取得文憑,只是證明一個人完成了系統的學習經歷,但並不表明這個人通過了這些文化學習,就具備了很高的文學表達能力和創作能力。

            相反,一個人可能因爲個人或者家庭的原因,沒有機會得到系統的文化培養,也就是說,沒有取得很高的專業文憑。

            但是,他並不滿足現狀,而是通過自己刻苦的自學,同樣可以完善自己的文化修養,積累自已的文學知識,通過不懈的努力,創作出許多優秀的文學作品,比起那些拿很高文憑,但終身一事無成的人來說,他纔是真正的成功人士,文學大師。

            這樣的例子中外都有,比如前蘇聯的著名作家高爾基,就是一個很有特點的例子。

            世上無難事,

            只要肯登攀。

            只要有恆心,

            鐵桿磨成針。

            有沒有文化很低、卻能寫出好文章的人?你說文化很低?很低、怎麼能寫出好文章呢?詞語辨析不知道、語言表達方式都很簡單、組織詞彙量又少、經典語句不通?歷史背景不知道?怎麼編故事?又怎麼能寫出經典作品呢?除非、後天的努力、自學成才者有之、雖然文化程度不高、他們的悟性很好、記憶力不錯、買本詞典、再加上現在的科技、在網絡上查看資料、要啥、有啥!成爲一代傳奇人物也有可能的!謝謝邀請!

            我認爲,寫出好文章的人絕對有天賦,肩負偉大使命。

            文化很低寫出好文章不成立。當然雖然學歷低,但是不斷學習有了淵博知識不屬於文化很低的人。

            文化很低,看不懂文史,理解不透徹符號數據,詞彙不足夠表達內心想法,見識很難服衆。

            許多學歷低的人寫出好文章是因爲不斷的學習積累才學,經多見廣,集思廣益。

            讀書破萬卷,下筆如有神,也就是說需要學習理解許多書籍知識,達到腹有詩書氣自華。

            寫出優秀文學作品雖然不需要高學歷,但是當今社會最好還是大專以上學歷。

            學歷低沒有背景的普通人寫的東西,除了砸錢拉高人氣很難被民衆認可支持,就算髮表學術論文也很難被編輯推薦採用。

            因爲文化很低,沒有資格和中上流人士競爭地盤位置,被排擠在陰暗角落,發出的聲音也是被淹沒。

            文化很低的人文學作品,就如同平凡的小草開不出鮮豔奪目的花朵,得不到世人青睞。

            有啊!高玉寶。

            大家熟悉的高玉寶,參軍時是文肓,在軍隊才上識學班。由於他解放前(童年時)悲慘的遭遇活生生浮現在腦海裏,就把那段生活記錄下來。有的字不會寫,就畫圖作記號。功夫不負有心人,終於出版了自傳體小說《高玉寶》,內′半夜雞叫"一章,還上了教科書和拍成電影。上世紀五六十年代,紅遍全國。後來,組織上送他大學裏深造,文化程度高了,卻不見好文章面世。爲什麼?多了文化,少了創作源泉。

            解放初,有位叫劉紹棠的少年,讀初中時開始寫文章,反映家鄉鉅變。讀高中時,他翻開語文書,他寫的文章(小說章節)竟然選入教材。一時傳爲佳話。二十出頭就成知名作家。還有家喻戶曉的作家莫言,不是班科出身,自學成才,生動地描寫家鄉山東高密的小說,而聞名世界,獲大獎一一諾貝爾獎。

            前幾年,報刊報道:東北有個老太太,六十歲學文化,七十歲開始把她豐富多彩的生活經歷一筆筆寫下來。我見過報刊發的影印件,字差而內容感人一一一

            總之,文化低而閱歷豐富,只要勤奮努力,提高自已,也會寫出好文章。反之,文化再高,不深入生話,閉門造車,是寫不出好文章的。

            生活纔是創作的源泉。

            這要看什麼人寫文章了 ,如果是名人寫的文章 寫得再不好 也有人崇拜他 !朱之文寫了四個字 ,賣了幾十萬 ,說明瞭什麼問題 ?

            有啊,曲波。《林海雪原》寫的就很好。

            特別是那"雪鄉劍波萌情心"。那段小詩寫的美極了。

            還有那"楊子榮舌戰小爐匠",可能很多人都還能"麼哈,麼哈"兩句。

            再是高爾基,什麼三部曲,海燕什麼的,但沒好好讀過。

            讀過好幾遍的莫過那《鋼鐵是怎樣煉成的》

            我最佩服這位尼古拉·阿列克謝耶維奇·奧斯特洛夫斯基了。

            他那戀愛情節寫的真美。看的煤氣中毒都差點忘了。

            畢竟是個大英雄,很多美女都愛着他。什麼弗洛欠婭,冬妮婭,烏斯金諾維赤·麗達,佳麗婭多了。

            最可惜的是麗達,保爾盡然爲了工作而誤會了這位深愛着他的上級一一烏克蘭共青團省委委員。

            再有是法拉第。電磁感應學說的奠基人。電工學領域內凡是有電或有磁的地方都服從電磁感應原理。

            什麼發電機,電動機,變壓器。發射機,收音機,電臺,話筒,揚聲器,拾音器,,,,,工作原理都服從於電磁感應原理。

            對了,還有醫院裏的X光機,B超,CT,赫磁共振器等。無法去列舉。

            這些個文學家,科學家,據說都只有初小文化。我這凡人四年級時連個礦石收音機都裝不響。

            真是人比人氣死人,馬比騾子活不成。

            那象人家這些名家,大家多有名氣!

            我都七十老幾了,不說出名了,隔壁老王連我叫什麼都拿不準。什麼老幹。老安。老唐。老幹杯安德烈·唐老鴉的亂喊。

            寫出好文章,不在文化水平的高底,而是人的努力和天賦。

            換句話說。不是所有高文化水平(博士、碩士、研究生)的文憑者都成爲作家。反過來說,不是底文化人就當不了作家、詩人,只星極少數人而已。

            陳二棍,初中畢業。餘秀華高中肆業,寫出幾部影響較大詩歌著作。還有頭條平臺上曾有人寫過某奶奶七十歲開始寫作,九十歲出版著作。她從未上過學,靠翻字典認字並記錄自己日常生話中的所見所聞所做事情,最後出版著作。

            毛主席說過:世上最怕認真二字。

            關於這個話題:我的認爲是有些人雖然學歷低,他在不斷地學習,不斷地進取,在不斷地提文化方面的素養,所以能寫出好文章來。也有些人學歷高,文化低。一個人的文化高低,要看他平時愛不愛學習。

            文化很低,是不可能寫出好文章的,因爲,他要寫出好文章的文化底蘊不夠,底子太薄。

            但是,如果只是文憑低,他可以通過後天的學習,不斷提高自己的文化修養,肯定就能寫出好文章的,這樣的事例很多。

            取得文憑,只是證明一個人完成了系統的學習經歷,但並不表明這個人通過了這些文化學習,就具備了很高的文學表達能力和創作能力。

            相反,一個人可能因爲個人或者家庭的原因,沒有機會得到系統的文化培養,也就是說,沒有取得很高的專業文憑。

            但是,他並不滿足現狀,而是通過自己刻苦的自學,同樣可以完善自己的文化修養,積累自已的文學知識,通過不懈的努力,創作出許多優秀的文學作品,比起那些拿很高文憑,但終身一事無成的人來說,他纔是真正的成功人士,文學大師。

            這樣的例子中外都有,比如前蘇聯的著名作家高爾基,就是一個很有特點的例子。

            世上無難事,

            只要肯登攀。

            只要有恆心,

            鐵桿磨成針。

            有沒有文化很低、卻能寫出好文章的人?你說文化很低?很低、怎麼能寫出好文章呢?詞語辨析不知道、語言表達方式都很簡單、組織詞彙量又少、經典語句不通?歷史背景不知道?怎麼編故事?又怎麼能寫出經典作品呢?除非、後天的努力、自學成才者有之、雖然文化程度不高、他們的悟性很好、記憶力不錯、買本詞典、再加上現在的科技、在網絡上查看資料、要啥、有啥!成爲一代傳奇人物也有可能的!謝謝邀請![玫瑰][玫瑰]

            我認爲,寫出好文章的人絕對有天賦,肩負偉大使命。

            文化很低寫出好文章不成立。當然雖然學歷低,但是不斷學習有了淵博知識不屬於文化很低的人。

            文化很低,看不懂文史,理解不透徹符號數據,詞彙不足夠表達內心想法,見識很難服衆。

            許多學歷低的人寫出好文章是因爲不斷的學習積累才學,經多見廣,集思廣益。

            讀書破萬卷,下筆如有神,也就是說需要學習理解許多書籍知識,達到腹有詩書氣自華。

            寫出優秀文學作品雖然不需要高學歷,但是當今社會最好還是大專以上學歷。

            學歷低沒有背景的普通人寫的東西,除了砸錢拉高人氣很難被民衆認可支持,就算髮表學術論文也很難被編輯推薦採用。

            因爲文化很低,沒有資格和中上流人士競爭地盤位置,被排擠在陰暗角落,發出的聲音也是被淹沒。

            文化很低的人文學作品,就如同平凡的小草開不出鮮豔奪目的花朵,得不到世人青睞。

            有啊!高玉寶。

          版權聲明

          文章來源於網絡,如有侵權請與我們聯繫。

          後臺-系統設置-擴展變量-手機廣告位-內容正文底部

          評論

          留言與評論(共有 0 條評論)
             
          驗證碼:

          推薦閱讀