• 後臺-系統設置-擴展變量-手機廣告位-內容正文頂部

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

    作者:資源網 推土機 2022-01-04 11:52:27 金屬   金屬風暴   風暴   射速   分鐘   160萬   子彈   瞬間   撕碎   坦克   速度   激光武器   武器   對決

      世界並不安全,各國在尋求現代武器的道路上繼續前進。武器領域的創新讓我們吃驚。激光已經出現將近60年,金屬風暴概念是上個世紀90年代提出的。金屬風暴理論上射速達到每分鐘百萬發子彈,可以以極快的速度和高精度發射子彈。

      金屬風暴最重要的特點是隻有一個運動部件——預裝在槍管裏的子彈,一個接一個地排成一行,設計將槍管和彈匣結合在一起,這使得更快的發射速度成爲可能。子彈是用電子點火系統發射的,只要按下一個按鈕,電信號就會沿着槍管傳送到子彈上。然後子彈被點燃併發射。由於它是電子工作的,所以槍裏不會出現卡塞問題。它也可以用來以非常高的速度發射榴彈。

      去掉了機械發射機構,讓金屬風暴變得極其可靠,成爲世界上最強大的自動武器。金屬風暴可以以兩種模式發射毀滅性的子彈冰雹,它可以釋放出一股子彈流,有效地製造出一種可以穿透裝甲的“超音速長矛”,以及一堵不可阻擋的“子彈牆”。金屬風暴射速極快,能夠在導彈到達目標之前摧毀它們。

      激光武器也是高度可控的,可以根據不同的目標調控發射功率,激光束摧毀一個東西時,不會影響它旁邊的其他東西。另外,激光沒有後坐力,所以不需要很重的減震機構,只要有足夠的能源,激光發射成本便宜又用之不竭。

      然而,激光也有一些嚴重的缺點。它們需要大量的電力,而且發電機體積龐大。爲激光武器提供動力所需的電池非常龐大和危險,激光武器可能只適合防禦。 激光武器的效率也很低,用於爲它們提供動力的大部分能量都被浪費成了熱量,激光會被灰塵、煙霧、雲、雨和霧阻擋,一些功率強大的激光器需要大量危險的有毒化學物質。

      研製金屬風暴的公司更像是圈錢的,至今沒有研製出實用的武器,還沒有哪個國家的軍隊裝備金屬風暴。激光武器雖然笨重,但美俄都已經裝備了戰術激光武器,證明激光已經初步實用化了。目前世界上還沒有超越光速的機械武器目標。激光武器,可以應對洲際導彈到小型無人機各類目標。

      金屬風暴不實用,由於笨重體積大,更適合陣地防禦。但陣地戰許多武器都比金屬風暴效果好,費用更便宜。 金屬風暴的機動性差,彈藥補給也是個問題。理論上一分鐘百萬發,誰能快速補充。 常規武器比如火炮、火箭炮,壓制能力都比它強,現在決定戰爭的主要是制空權,激光武器比金屬風暴更適合攔截空中目標。

      不能。

      不知道你這裏的速度是什麼意思,但是無論哪個速度都不行。

      金屬風暴的原理非常普通,就是在槍管裏用火藥發射槍彈,只不過用電子引信和槍彈堆疊的方式,讓槍彈可以預先疊放在槍管中,省去了供彈和退殼的過程從而增加射速。所以它和普通的火藥槍械一樣,在彈速和射速上都是受限的。

      首先是彈速,和一般火藥槍械一樣,金屬風暴的出膛速度在600~1000米每秒,子彈飛行的過程中也會不斷減速,射擊一樣需要考慮拋物線和提前量,和每秒三十萬公裏發射即命中的激光武器有質的差距。

      其次是持續射速,金屬風暴發射的是實體彈藥,能量的來源是實體火藥,而槍管的容積和傳統的彈匣相比是沒有質變的。在極高的爆發射速同時,是持續射速很不樂觀的現實。以金屬風暴手槍VLE爲例,它能以雙管4.5萬發每分鐘的速度射擊,但它完全做不到真的打出4.5萬發子彈,雙管容彈量只有14發,14發子彈之後就需要換槍了——這和換彈匣沒有什麼區別,持續射速是很低的。這和沒有實體彈藥,只要有供電就能不間斷射擊的激光武器也有着本質的區別。

      最後,由於以上兩點,金屬風暴瞬間撕碎坦克現在還屬於幻想。將彈藥存放在槍管中這一點就決定了金屬風暴射擊方式目前僅限於輕武器,彈速限制了子彈攜帶的動能,而持續射速低下則限制了武器破壞力。每分鐘160萬枚子彈的射速看起來很唬人,但是落實到具體武器上一根槍管打光彈藥一次也只能發射出十枚左右1000m/s的輕武器彈頭,而一百把步槍就算齊射擊中一點,能把坦克怎樣嗎?顯然不可能的。

      其實,金屬風暴的設計理念相當落後,其實它就是用現代電子技術重新打造的排槍,這種排槍廣泛使用在早期的速射武器中,這種速射武器普遍存在於十八世紀早期,不過當加特林機槍出現以後,就已經基本上被淘汰了,更不用說後來的馬克沁機槍了。

      這種是諾登菲爾德機關炮,使用的就是排槍的設計思路,金屬風暴的設計理念和這東西是一樣的。

      上邊的那種排槍,在加特林機槍出現以後,就已經被基本淘汰了,更不用說後來的馬克沁機槍了。

      排槍的設計思想就是把一大堆步槍並聯起來,用統一開火,有小時候放過鞭炮的人可能會玩過這種事,就是把一掛鞭炮拆散以後,把幾個鞭炮的引線擰在一起,然後點燃,排槍的做法差不多就是這個概念,不過後來出現了金屬定裝彈,點引線這個事成了用機械裝置敲子彈的底火而已。

      金屬風暴屬於那種大家都很感興趣,但是大家誰也不會用的東西,在多年前就已經搞出來了,但是沒有一個國家正式採用這類武器。

      而金屬風暴其實就是這樣,它是用電子設備負責擊發子彈,而且由於子彈在槍管中是排列的十分緊密,但是在電子系統的控制下,在槍管後邊的子彈不會在前邊的子彈發射前擊發,這樣就能有超高的射速。

      但是,這種理念設計出來的排槍有很多侷限性,一個是重量,一根槍管非常重,有的重機槍一根槍管比一支自動步槍都重,一下子弄那麼多槍管,重量、體積都不小;這麼多的槍管如何裝填問題更多,象金屬風暴這種射速的排槍,基本上是一次性使用,重新裝填一次非常困難,這種武器在現代戰場上其實用處不大,而且就算它的射速高達10-100萬發,但是發射的還是步槍威力的彈藥,能不能擊毀坦克這種重裝甲目標是個問題,當時金屬風暴公司說可以,但是擊毀了一輛坦克,其他的坦克怎麼辦?就在金屬風暴裝子彈的時候,第二輛坦克早就上來了。

      圖片來自網絡。

      金屬風暴擁有世界最快的熱兵器的射速,這是其他任何的熱兵器無法比擬的,沒有任何一種槍械可以和金屬風暴相比,但是他卻沒有瞬間撕裂坦克的能力,雖然談可以憑藉及其快速的射速使得坦克的裝甲板出現金屬疲勞,但是坦克主裝甲中並不只是用高硬度鋼板,他還會應用一些多層的約束陶瓷或者膨脹結構。所以雖然金屬風暴擁有極高的射速,但是小口徑的金屬風暴並不具有足夠的動量和動能。

      而且激光武器並沒有廣泛意義上的射速,就一生活中常見激光筆爲例子,激光筆只有在長時間照射同一個目標比如氣球、比如布匹、比如紙張一類的物品才能夠使他們着火或者爆炸,人們使用的化學激光武器也是一樣的道理,只有長時間的對用以目標進行照射才能夠對敵對目標有效擊傷。所以再不談照射時間的情況下討論激光武器的攻擊力是不公平的,而且激光武器是沒有速度一說的,所以也沒有辦法和金屬風暴的射速進行比較。

      當然如果說激光武器擁有速度的話,那就是激光武器只要能夠照射到目標,在光速內就可以讓自己的高能光線擊傷目標,但是金屬風暴的子彈需要飛行一段距離才能夠命中目標。但是這是子彈或者說激光的飛行速度,是和武器的射速沒有關係的。所以說金屬風暴即使每分鐘能夠發射160萬發子彈也是沒有方法和激光武器進行對比的,因爲這兩種武器毫無可比性。

      關鍵是這武器除了貴,沒什麼用~它的所有功能作用,一發155榴彈炮就能解決,並且效果更佳。而且還比它便宜還能2次裝填~這武器的裝填問題幾乎無解。帶着它應用在戰爭上,估計得到高達紀元可能這武器才能安在高達手臂上耍帥。這個武器很雞肋~

      傳統槍械,採用的是彈殼+底火+火藥+彈頭這樣的組合模式,然後一發子彈擊發打出去,利用這發子彈發射的後座力,完成開槍機,抽拋殼,下一發子彈上膛,槍機閉鎖,然後擊發的循環。如此循環往復,就可以把許多蛋蛋打出去。

      金屬風暴卻拋棄了這樣的自動武器模式,另開一條新路。那就是,把許多彈頭都挨個放在槍管裏,然後中間放火藥,然後用電子點火,這樣在很短的時間內,把一支長長的槍管裏面的幾十個彈頭擊發出去。

      金屬風暴利用這樣的原理,省卻了抽拋殼這些機械動作,可以在非常短的時間內,把幾十個彈頭打出去。這個效果,大家自己想象一下,我覺得,古龍筆下的暴雨梨花針效果和這個類似。

      然後,光這一根槍管還不算完,金屬風暴是把幾十根上百根槍管並列,這樣在短時間內,可以發射出的彈丸,那簡直是在無情潑灑一堆打擊力啊!

      這麼說吧,假如你跟誰有殺父仇奪妻恨,可以把這個仇人綁在金屬風暴前面,然後。。。此處省略若幹字。

      所以,金屬風暴的高射速,很方便使用於一些特定場合,比如艦艇的攔截反艦導彈,很有前途。630,730,1130這些近防炮,靠的還是多根炮管輪換髮射傳統炮彈的原理,火力密集度不如金屬風暴。

      但是,金屬風暴可以發射的彈藥也是有限的。這貨的優點就是射速高。缺點是,射速太高,你趕不上供應。

      比如一個10X10的金屬風暴盒子,有100根槍管,假如每根槍管裝填60發子彈,那麼就是6000發子彈,雖然射速快,但是總量有限。這東西的裝填,只能回工廠裝填,在作戰環境下,只能整管擊發。要換,只能把打完的管子換下,換上裝彈完整的新管子。

      你要拿這個去對付坦克,還沒等你把大箱子弄到坦克跟前,坦克一炮就把這個東東掀翻了,目標太大,不敲掉是在有損坦克炮的精確度威名啊。

      所以,金屬風暴就是這麼個奇葩武器。我想來想去,這貨也只能用於艦艇上面了,艦艇有足夠的空間放下這個大東東。用於其它平臺,都不適合。無它,耗彈太劇烈,補彈太麻煩了。

      好了,就寫到這裏吧。

      文字原創,配圖來自公共網絡,侵刪。

      徹頭徹尾的笑話而已。一百六十萬發子彈需要多大的存儲空間?怎麼運輸?總不能上戰場半分鐘就沒子彈趴窩吧。現代機槍槍管壽命一般是兩萬到三萬發子彈,這玩意準備多打幾秒換根槍管嗎?不知道金屬風暴用的是什麼口徑子彈,按輕機槍子彈算,大概兩三塊一發,一分鐘幾百萬?有這錢,還火力壓制個毛?直接導彈炸大本營啊。。

      弓箭和閃電術

      不談技術問題,就假設

      如題主所言談速度

      首先,光速是宇宙中最快的速度

      當然題主問的是“

      同等“功率”下,物理攻擊的作用速度應該是快於能量攻擊的,火影中體術是比忍術快的

      當功率存在絕對差距時,大的永遠比小的快

      最後,金屬風暴定位還是蠻清楚的,

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      金屬風暴最重要的特點是隻有一個運動部件——預裝在槍管裏的子彈,一個接一個地排成一行,設計將槍管和彈匣結合在一起,這使得更快的發射速度成爲可能。子彈是用電子點火系統發射的,只要按下一個按鈕,電信號就會沿着槍管傳送到子彈上。然後子彈被點燃併發射。由於它是電子工作的,所以槍裏不會出現卡塞問題。它也可以用來以非常高的速度發射榴彈。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      去掉了機械發射機構,讓金屬風暴變得極其可靠,成爲世界上最強大的自動武器。金屬風暴可以以兩種模式發射毀滅性的子彈冰雹,它可以釋放出一股子彈流,有效地製造出一種可以穿透裝甲的“超音速長矛”,以及一堵不可阻擋的“子彈牆”。金屬風暴射速極快,能夠在導彈到達目標之前摧毀它們。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      激光武器也是高度可控的,可以根據不同的目標調控發射功率,激光束摧毀一個東西時,不會影響它旁邊的其他東西。另外,激光沒有後坐力,所以不需要很重的減震機構,只要有足夠的能源,激光發射成本便宜又用之不竭。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      然而,激光也有一些嚴重的缺點。它們需要大量的電力,而且發電機體積龐大。爲激光武器提供動力所需的電池非常龐大和危險,激光武器可能只適合防禦。 激光武器的效率也很低,用於爲它們提供動力的大部分能量都被浪費成了熱量,激光會被灰塵、煙霧、雲、雨和霧阻擋,一些功率強大的激光器需要大量危險的有毒化學物質。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      研製金屬風暴的公司更像是圈錢的,至今沒有研製出實用的武器,還沒有哪個國家的軍隊裝備金屬風暴。激光武器雖然笨重,但美俄都已經裝備了戰術激光武器,證明激光已經初步實用化了。目前世界上還沒有超越光速的機械武器目標。激光武器,可以應對洲際導彈到小型無人機各類目標。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      金屬風暴不實用,由於笨重體積大,更適合陣地防禦。但陣地戰許多武器都比金屬風暴效果好,費用更便宜。 金屬風暴的機動性差,彈藥補給也是個問題。理論上一分鐘百萬發,誰能快速補充。 常規武器比如火炮、火箭炮,壓制能力都比它強,現在決定戰爭的主要是制空權,激光武器比金屬風暴更適合攔截空中目標。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      不能。

      不知道你這裏的速度是什麼意思,但是無論哪個速度都不行。

      金屬風暴的原理非常普通,就是在槍管裏用火藥發射槍彈,只不過用電子引信和槍彈堆疊的方式,讓槍彈可以預先疊放在槍管中,省去了供彈和退殼的過程從而增加射速。所以它和普通的火藥槍械一樣,在彈速和射速上都是受限的。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      首先是彈速,和一般火藥槍械一樣,金屬風暴的出膛速度在600~1000米每秒,子彈飛行的過程中也會不斷減速,射擊一樣需要考慮拋物線和提前量,和每秒三十萬公裏發射即命中的激光武器有質的差距。

      其次是持續射速,金屬風暴發射的是實體彈藥,能量的來源是實體火藥,而槍管的容積和傳統的彈匣相比是沒有質變的。在極高的爆發射速同時,是持續射速很不樂觀的現實。以金屬風暴手槍VLE爲例,它能以雙管4.5萬發每分鐘的速度射擊,但它完全做不到真的打出4.5萬發子彈,雙管容彈量只有14發,14發子彈之後就需要換槍了——這和換彈匣沒有什麼區別,持續射速是很低的。這和沒有實體彈藥,只要有供電就能不間斷射擊的激光武器也有着本質的區別。

      最後,由於以上兩點,金屬風暴瞬間撕碎坦克現在還屬於幻想。將彈藥存放在槍管中這一點就決定了金屬風暴射擊方式目前僅限於輕武器,彈速限制了子彈攜帶的動能,而持續射速低下則限制了武器破壞力。每分鐘160萬枚子彈的射速看起來很唬人,但是落實到具體武器上一根槍管打光彈藥一次也只能發射出十枚左右1000m/s的輕武器彈頭,而一百把步槍就算齊射擊中一點,能把坦克怎樣嗎?顯然不可能的。

      其實,金屬風暴的設計理念相當落後,其實它就是用現代電子技術重新打造的排槍,這種排槍廣泛使用在早期的速射武器中,這種速射武器普遍存在於十八世紀早期,不過當加特林機槍出現以後,就已經基本上被淘汰了,更不用說後來的馬克沁機槍了。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      這種是諾登菲爾德機關炮,使用的就是排槍的設計思路,金屬風暴的設計理念和這東西是一樣的。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      上邊的那種排槍,在加特林機槍出現以後,就已經被基本淘汰了,更不用說後來的馬克沁機槍了。

      排槍的設計思想就是把一大堆步槍並聯起來,用統一開火,有小時候放過鞭炮的人可能會玩過這種事,就是把一掛鞭炮拆散以後,把幾個鞭炮的引線擰在一起,然後點燃,排槍的做法差不多就是這個概念,不過後來出現了金屬定裝彈,點引線這個事成了用機械裝置敲子彈的底火而已。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      金屬風暴屬於那種大家都很感興趣,但是大家誰也不會用的東西,在多年前就已經搞出來了,但是沒有一個國家正式採用這類武器。

      而金屬風暴其實就是這樣,它是用電子設備負責擊發子彈,而且由於子彈在槍管中是排列的十分緊密,但是在電子系統的控制下,在槍管後邊的子彈不會在前邊的子彈發射前擊發,這樣就能有超高的射速。

      但是,這種理念設計出來的排槍有很多侷限性,一個是重量,一根槍管非常重,有的重機槍一根槍管比一支自動步槍都重,一下子弄那麼多槍管,重量、體積都不小;這麼多的槍管如何裝填問題更多,象金屬風暴這種射速的排槍,基本上是一次性使用,重新裝填一次非常困難,這種武器在現代戰場上其實用處不大,而且就算它的射速高達10-100萬發,但是發射的還是步槍威力的彈藥,能不能擊毀坦克這種重裝甲目標是個問題,當時金屬風暴公司說可以,但是擊毀了一輛坦克,其他的坦克怎麼辦?就在金屬風暴裝子彈的時候,第二輛坦克早就上來了。

      圖片來自網絡。

      金屬風暴擁有世界最快的熱兵器的射速,這是其他任何的熱兵器無法比擬的,沒有任何一種槍械可以和金屬風暴相比,但是他卻沒有瞬間撕裂坦克的能力,雖然談可以憑藉及其快速的射速使得坦克的裝甲板出現金屬疲勞,但是坦克主裝甲中並不只是用高硬度鋼板,他還會應用一些多層的約束陶瓷或者膨脹結構。所以雖然金屬風暴擁有極高的射速,但是小口徑的金屬風暴並不具有足夠的動量和動能。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      而且激光武器並沒有廣泛意義上的射速,就一生活中常見激光筆爲例子,激光筆只有在長時間照射同一個目標比如氣球、比如布匹、比如紙張一類的物品才能夠使他們着火或者爆炸,人們使用的化學激光武器也是一樣的道理,只有長時間的對用以目標進行照射才能夠對敵對目標有效擊傷。所以再不談照射時間的情況下討論激光武器的攻擊力是不公平的,而且激光武器是沒有速度一說的,所以也沒有辦法和金屬風暴的射速進行比較。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      當然如果說激光武器擁有速度的話,那就是激光武器只要能夠照射到目標,在光速內就可以讓自己的高能光線擊傷目標,但是金屬風暴的子彈需要飛行一段距離才能夠命中目標。但是這是子彈或者說激光的飛行速度,是和武器的射速沒有關係的。所以說金屬風暴即使每分鐘能夠發射160萬發子彈也是沒有方法和激光武器進行對比的,因爲這兩種武器毫無可比性。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      關鍵是這武器除了貴,沒什麼用~它的所有功能作用,一發155榴彈炮就能解決,並且效果更佳。而且還比它便宜還能2次裝填~這武器的裝填問題幾乎無解。帶着它應用在戰爭上,估計得到高達紀元可能這武器才能安在高達手臂上耍帥。這個武器很雞肋~

      

    金屬風暴不是這樣的用法啊。原理如下:

     

      傳統槍械,採用的是彈殼+底火+火藥+彈頭這樣的組合模式,然後一發子彈擊發打出去,利用這發子彈發射的後座力,完成開槍機,抽拋殼,下一發子彈上膛,槍機閉鎖,然後擊發的循環。如此循環往復,就可以把許多蛋蛋打出去。

      金屬風暴卻拋棄了這樣的自動武器模式,另開一條新路。那就是,把許多彈頭都挨個放在槍管裏,然後中間放火藥,然後用電子點火,這樣在很短的時間內,把一支長長的槍管裏面的幾十個彈頭擊發出去。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      金屬風暴利用這樣的原理,省卻了抽拋殼這些機械動作,可以在非常短的時間內,把幾十個彈頭打出去。這個效果,大家自己想象一下,我覺得,古龍筆下的暴雨梨花針效果和這個類似。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      然後,光這一根槍管還不算完,金屬風暴是把幾十根上百根槍管並列,這樣在短時間內,可以發射出的彈丸,那簡直是在無情潑灑一堆打擊力啊!

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      這麼說吧,假如你跟誰有殺父仇奪妻恨,可以把這個仇人綁在金屬風暴前面,然後。。。此處省略若幹字。

      所以,金屬風暴的高射速,很方便使用於一些特定場合,比如艦艇的攔截反艦導彈,很有前途。630,730,1130這些近防炮,靠的還是多根炮管輪換髮射傳統炮彈的原理,火力密集度不如金屬風暴。

      但是,金屬風暴可以發射的彈藥也是有限的。這貨的優點就是射速高。缺點是,射速太高,你趕不上供應。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      比如一個10X10的金屬風暴盒子,有100根槍管,假如每根槍管裝填60發子彈,那麼就是6000發子彈,雖然射速快,但是總量有限。這東西的裝填,只能回工廠裝填,在作戰環境下,只能整管擊發。要換,只能把打完的管子換下,換上裝彈完整的新管子。

    金屬風暴射速每分鐘160萬枚子彈,瞬間撕碎坦克,速度能和激光武器對決嗎?

      你要拿這個去對付坦克,還沒等你把大箱子弄到坦克跟前,坦克一炮就把這個東東掀翻了,目標太大,不敲掉是在有損坦克炮的精確度威名啊。

      所以,金屬風暴就是這麼個奇葩武器。我想來想去,這貨也只能用於艦艇上面了,艦艇有足夠的空間放下這個大東東。用於其它平臺,都不適合。無它,耗彈太劇烈,補彈太麻煩了。

      好了,就寫到這裏吧。

      文字原創,配圖來自公共網絡,侵刪。

      徹頭徹尾的笑話而已。一百六十萬發子彈需要多大的存儲空間?怎麼運輸?總不能上戰場半分鐘就沒子彈趴窩吧。現代機槍槍管壽命一般是兩萬到三萬發子彈,這玩意準備多打幾秒換根槍管嗎?不知道金屬風暴用的是什麼口徑子彈,按輕機槍子彈算,大概兩三塊一發,一分鐘幾百萬?有這錢,還火力壓制個毛?直接導彈炸大本營啊。。

      弓箭和閃電術

      不談技術問題,就假設

      如題主所言談速度

      首先,光速是宇宙中最快的速度

      當然題主問的是“

      同等“功率”下,物理攻擊的作用速度應該是快於能量攻擊的,火影中體術是比忍術快的

      當功率存在絕對差距時,大的永遠比小的快

      最後,金屬風暴定位還是蠻清楚的,“金屬風暴”戰場應用:區域封鎖武器

      http://www.iqiyi.com/w_19rrncjuq9.html

    版權聲明

    文章來源於網絡,如有侵權請與我們聯繫。

    後臺-系統設置-擴展變量-手機廣告位-內容正文底部

    評論

    留言與評論(共有 0 條評論)
       
    驗證碼:

    推薦閱讀